Waarom Steeds Meer Nederlanders CRUKS Ontwijken

In de afgelopen jaren is er veel te doen geweest over CRUKS, het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen, dat in 2021 werd ingevoerd om problematisch gokgedrag te bestrijden online casino zonder cruks. Het systeem verplicht online gokbedrijven om spelers te controleren en te weigeren als zij geregistreerd staan in CRUKS. Maar ondanks de bedoelingen van het systeem, blijkt uit verschillende onderzoeken en nieuwsberichten dat steeds meer Nederlanders proberen dit systeem te ontwijken. Maar waarom gebeurt dit?

Wat is CRUKS?

CRUKS is opgezet om kwetsbare spelers te beschermen tegen de gevaren van problematisch gokken. Het systeem registreert mensen die zichzelf tijdelijk willen uitsluiten van kansspelen. Zodra iemand in CRUKS staat, kunnen ze geen deel meer nemen aan legale online gokspellen, zoals online casino’s of sportweddenschappen, zolang hun uitsluiting actief is. Dit is bedoeld om mensen die met een gokverslaving kampen te beschermen, maar het lijkt dat veel mensen deze regeling toch proberen te omzeilen.

De Toenemende Aantallen van Uitsluiting

Het aantal mensen dat zich registreert in CRUKS is in de eerste jaren van zijn bestaan al behoorlijk hoog. In 2022 meldden meer dan 50.000 Nederlanders zich aan voor uitsluiting. Dit toont aan dat het bewustzijn van de risico’s van online gokken groter is geworden, maar tegelijkertijd wordt ook duidelijk dat niet iedereen zich hier zomaar aan houdt. Er is een toenemende stroom van berichten over Nederlanders die manieren proberen te vinden om hun registratie in CRUKS te omzeilen.

Waarom Mijden Mensen CRUKS?

Er zijn verschillende redenen waarom sommige Nederlanders CRUKS proberen te ontwijken:

1. De Drang naar Spanning en Plezier

Gokken is voor veel mensen een vorm van entertainment. Voor sommigen biedt het een bepaalde spanning en de kans om snel geld te verdienen. CRUKS kan deze ervaring verstoren, waardoor mensen proberen manieren te vinden om alsnog toegang te krijgen tot gokplatformen. Het kan voor hen moeilijk zijn om de verleiding te weerstaan.

2. Financieel Gewin

Hoewel de meeste mensen gokken als een vorm van plezier zien, gokken anderen in de hoop snel geld te verdienen. Het vermijden van CRUKS kan als een manier worden gezien om deze kans niet te missen, vooral voor degenen die hoge bedragen hebben geïnvesteerd en hoopten op een winstgevende uitkomst.

3. Gebrek aan Handhaving

De handhaving van CRUKS is nog niet perfect. Hoewel gokbedrijven verplicht zijn om de registratie van spelers te controleren, zijn er meldingen van spelers die via buitenlandse goksites of door gebruik te maken van valse gegevens alsnog hun weg vinden naar gokplatforms. Dit kan ertoe leiden dat mensen denken dat het systeem niet effectief genoeg is en ze besluiten om de risico’s te nemen.

4. Schamperende Houding

Er zijn ook mensen die de effectiviteit van CRUKS in twijfel trekken of simpelweg de verplichtingen niet serieus nemen. Ze kunnen denken dat CRUKS hen niet werkelijk zal kunnen stoppen, of ze zijn zich niet volledig bewust van de gevolgen die het omzeilen van het systeem kan hebben, zoals hogere schulden of verslaving.

Gevolgen van het Ontwijken van CRUKS

Hoewel het ontwijken van CRUKS voor sommige mensen misschien een kortetermijnoplossing lijkt, heeft dit aanzienlijke gevolgen. Mensen die zichzelf uitsluiten, doen dit vaak niet uit lichte overwegingen. De gevaren van problematisch gokken zijn reëel: van financiële problemen tot persoonlijke en relationele schade.

Bovendien kunnen gokbedrijven die zich niet houden aan de wetgeving, waaronder de verplichting om CRUKS te raadplegen, aanzienlijke boetes riskeren. Dit vergroot de druk op zowel de aanbieders als de gokkers zelf.

Hoe kan dit Probleem Worden Aangepakt?

Er zijn verschillende manieren waarop dit probleem kan worden aangepakt:

1. Strengere Handhaving: Er is meer toezicht nodig op de naleving van CRUKS. Gokbedrijven moeten beter controleren of spelers daadwerkelijk voldoen aan de regels, en er moet strenger worden gecontroleerd of buitenlandse platforms wel voldoen aan de wet.
2. Meer Bewustwording: Er is een grotere behoefte aan voorlichting over de gevaren van gokken en de voordelen van zelfuitsluiting. Mensen moeten zich bewust zijn van de lange termijn gevolgen van problematisch gokken en de steun die beschikbaar is voor degenen die willen stoppen.
3. Biedt Alternatieven: Voor mensen die denken dat gokken hun enige bron van spanning of vermaak is, moeten er alternatieven worden aangeboden. Dit kan bijvoorbeeld door meer toegankelijke vormen van vermaak of sociale ondersteuning aan te bieden voor degenen die zichzelf willen uitsluiten.

Conclusie

Het ontwijken van CRUKS is een complex probleem. Het is begrijpelijk dat voor sommige mensen gokken meer biedt dan alleen ontspanning, maar de risico’s die ermee gepaard gaan zijn vaak te groot om te negeren. Het is belangrijk dat er zowel voorlichting als handhaving is om ervoor te zorgen dat mensen niet onterecht toegang krijgen tot online kansspelen. Alleen door gezamenlijke inspanningen van zowel de overheid als de gokbedrijven kan er een veilige en verantwoorde gokomgeving gecreëerd worden.

Heb jij ervaring met CRUKS of gokken in Nederland? Wat denk jij dat er nodig is om deze situatie te verbeteren? Deel je mening in de reacties hieronder!